财务软件如何拆分微服务（如何用财务软件分项目核算）

本篇财务软件的文章要给大家谈谈财务软件如何拆分微服务，以及如何用财务软件分项目核算对应的财务软件相关知识点，希望对财务软件爱好者学习有所帮助。

本文目录一览：

• 1、财务软件里银行存款明细账 对方科目金额应该怎么拆分
• 2、财务软件里的银行存款明细账里 怎么根据凭证拆分
• 3、微服务架构的优缺点和拆分
• 4、微服务该怎么拆分服务？

财务软件里银行存款明细账 对方科目金额应该怎么拆分

借：应付账款26.30

贷；银行存款26.25

汇兑损益0.05

做一借多贷的分录就可以了。

财务软件里的银行存款明细账里 怎么根据凭证拆分

这个是不需要拆开的。你首选要确定，你的银行存款支出只有26.25，你的应付帐款科目的发生额是26.3，汇兑损益的发生额是-0.05，如果你想把银行存款的明细帐体现成26.3和 -0.05两行，你做的分录就应该是这样的，

借：应付帐款 26.3

汇兑损益 -0.05

贷：银行存款 26.3

银行存款 -0.05

微服务架构的优缺点和拆分

单体式的架构更适合轻量级的简单应用，微服务架构适合大型、大团队、敏捷迭代型项目。

后台架构的演变：单体结构（巨无霸） -- Dubbo 单体结构（小巨无霸） -- 微服务普通结构 -- 微服务中台结构

微服务架构更加敏捷，如果单体结构的话，任何一次改动的发版，都要重启整个应用。系统之间的耦合度降低

微服务架构缺点：

微服务的拆分：项目拆分 -- 业务拆分（中台）-- 功能拆分

业务拆分：订单系统、支付系统、用户中心、卡券系统、商品系统 等等

功能拆分：支付portal系统 + 支付admin管理系统

微服务该怎么拆分服务？

服务的拆分

        首先我们应该知道一个概念，服务拆分是对系统而言，是通过某个维度（一般是系统高可用）去做到服务责任单一，比方说，商城系统有详情页，订单等模块，对于大型商城，详情页的读多写少，这个时候可以做成一个微服务。原则是拆分粒度应该保证微服务具有业务的独立性和完整性，服务的拆分围绕业务模块进行拆分。服务的拆分围绕业务模块进行拆分是一种理想状态下的拆分方法，换句话说，我们在架构设计之初就假定我们可以掌握一切。然而，不同的服务可能由不同的团队开发与维护，实际场景下，微服务的便利性更多的在于团队内部能够产生闭环，换句话说，团队内部可以易于开发与维护，便于沟通与协作，但是对于外部团队就存在很大的沟通成本与协作成本。现在，我们来看一个案例。团队A 考虑到功能的复用性而开发了一个“互动组件”，其中包括 “评论模块”功能。此时，团队 B 并不知情也开发了一个类似的“互动组件”。而团队 C也有这个需求，它知道团队 A 有这个“互动组件”，希望可以复用，但是由于这个“互动组件”在设计的时候更多地考虑了团队 A的当前业务，没有很好的复用性，例如不支持“评论盖楼”功能，而由于团队 A 出于当前其他项目的进度原因无法马上提供支持，团队 B评估后决定花一周时间自己开发一个符合自己业务需求的“互动组件”。此时，各个项目团队各自维护了一个“互动组件”。此外，我们再来看一个案例。一个OA系统拥有“用户管理”、“文件管理”、“公告管理”、“政策管理”、“公文管理”、“任务管理”、“审批管理”等功能，如果按照微服务架构思想可以围绕业务模块进行拆分，但是事实上这个OA 系统的最终用户只有 30多人，使用微服务架构可能有点“杀鸡用牛刀”的感觉了。回顾下，第一个案例中，由于团队之间的职责与边界导致了服务的复用存在局限性，甚至造成各自为战的局面，这种情况一般需要公司层面进行规划和统筹。第二案例中，由于用户量不大，系统也不复杂，使用微服务反而带来了不必要的设计和运维难度，同时也带来了一些技术的复杂度。此外，我们还需要考虑服务依赖，链式调用、数据一致性、分布式事务等问题。

总结下，服务的拆分是一个非常有学问的技术活，要围绕业务模块进行拆分，拆分粒度应该保证微服务具有业务的独立性与完整性，尽可能少的存在服务依赖，链式调用。但是，在实际开发过程中，有的时候单体架构更加适合当前的项目。实际上，微服务的设计并不是一蹴而就的，它是一个设计与反馈过程。因此，我们在设计之初可以将服务的粒度设计的大一些，并考虑其可扩展性，随着业务的发展，进行动态地拆分也是一个不错的选择。

通过上述对财务软件如何拆分微服务和如何用财务软件分项目核算的解读，相信财务软件爱好者的您一定有了深入的理解，如果未能解决您的财务软件疑问，可在评论区留言哟。